Tuesday, February 27, 2007
Monday, February 26, 2007
Tuesday, February 13, 2007
Monday, February 12, 2007
Wednesday, February 07, 2007
La meilleure de l'année et c'est pas vraiment drole!
Le sénateur de New York veut verbaliser les utilisateurs d’IPod et de BlackBerry qui traversent en écoutant de la musique ou regardant les emails.
Je trouve vraiment ca ridicule. A quand un procès à Apple ou RIM pour ‘incitation à la violence routière’ ? Ou à James Blunt pour ‘endormissement des muscles inferieurs sur piétons’?
Enfin bref…j’espère que ce projet de loi va finir à la poubelle parce que le monde devient FOU.
http://news.yahoo.com/s/nm/20070207/us_nm/newyork_ipod_dc
Edit: News reprise en francais sur Yahoo! France.
http://fr.news.yahoo.com/08022007/5/l-etat-de-new-york-pourrait-interdire-l-usage-de.html
Monday, February 05, 2007
Super Bowl America
Cette année le Super Bowl avait lieu à Miami et opposait les Indianapolis Cubs contre les Chicago Bears.
Le sport en lui-même est assez débile…20 mecs qui se donnent des coups de casques pendant 2 heures. Contrairement au rugby où seul le porteur du ballon peut être chargé là il faut charger celui qui n’a pas de ballon. Bref un sport plein de finesse.
Le meilleur du match ce sont les publicités. Il existe une tradition – celle de sortir la meilleure pub pendant le Super Bowl. A $2.6 Millions les 30 secondes ca fait pas beaucoup de clients mais par contre énormément de créativité.
Ma favorite est la pub pour les chips Doritos que je trouve simple et sympa. Derrière je mets Budweiser – premier brasseur américain – qui a vraiment mis le paquet, Coca Cola, Chevrolet et Blockbuster (pour la plus marrante).
Je vous laisse découvrir les meilleurs moments ici.
Monday, January 29, 2007
Thursday, January 25, 2007
Y a pas que le chocolat
Y a pas que le chocolat
Originally uploaded by Cizake.
En Suisse!! Il y a aussi la neige, et là tous les avions sont cloués au sol...
Tuesday, January 23, 2007
Sunday, January 21, 2007
Friday, January 19, 2007
Suite
Sunday, January 14, 2007
iPhone ou pas iPhone?
Ca fait 3 ans qu'Apple annonce se lancer dans la fabrication d'un mobile. Chaque année Steve Jobs - que j'admire - parle de convergence multimédia mobile et puis on attend le killer phone.
Finalement cette année au C.E.S. Apple nous présente son iPhone. OS propriétaire, internet, musique, vidéos et téléphone.
Aucune information technique, pas de prototype qui circulent, pas d’autonomie affichée et surtout aucune date précise de lancement. Tout ce qu’on sait c’est que Cingular a signé un contrat d’exclusivité avec Apple.
Bref que du vent comme l’écrit très bien Oliver de Mobile Crunch. Il note les points forts et faibles de l’iPhone :
1) Market share: 1% global market share or 8 million phones in 2008 is NOT feasible. Even with subsidies, this product cannot compete in a year’s time in EMEA and Asia. Those markets are crucial to making the numbers, not to mention the fact that the Cingular deal will delay the CDMA launch to cover all US carriers and compete with the big manufacturers. Faible
2) Profitability: This is all about reaching economy of scale which will not happen until 10% of the global market is captured, please note that the PC market is different as it is more a software than a hardware play. Faible
3) Brand: Apple has great brand preference with enormous growth potential outside the current brand territory like PC’s and iPod’s. Fort
4) Design: Marvelous design! Looking at the N800, Apple has not reinvented the phone, nevertheless certainly made the design leap ahead of the competition. Fort
5) Thin: Great size, however the 3G engine will need more space which will make the product fatter and please make sure you’re close to a charger. Fort
6) Radio technology: Apple does not have the radio technology necessary to compete in the premium smart-phone segment, note the lack of 3G. Most companies which lacked radio technology have failed over the years like the Japanese manufacturers in GSM in the late nineties. Faible
7) R&D: Giants like Nokia and Motorola spend close to $10 billion annually on R&D which makes it hard for Apple to compete in this new field with a lot of technologies crossing the chasm every day. Faible8) Price: In a certain price category, a product needs to compete on both the premium brand, design as well as the features. Apple’s feature list sounds impressive compared to the other phones on the market in the US, however, would compare to second or third tier manufacturers in Europe and Asia. Before moving down in price and start roaming the mass-market, Apple needs to win the high-end and become profitable. Faible
9) Battery life: Knowing the battery life of the ultra-thin smart-phones like the Black Jack which is shipped with two batteries in-box, with Wifi, Apple would need to ship with 3 batteries in-box or wait for the fuel-cell breakthrough. Faible
10) OS: OSX is not developed from the ground up for smartphones like Psion/Symbian was. This means that Jobs “killer app is making calls” is probably not as well integrated with the iPod and the PIM functionality as it should have been the case, Wifi and BT will drain the battery and only a very fast and expensive processor might be able to cater for a fast-working UI. Très faible
D’ailleurs comme je l’avais déjà évoqué, l’iPhone d’Apple ne s’appellera pas iPhone !!
Donc personnellement je reste sur ma faim et mon BlackBerry Pearl n’a pas trop de soucis à se faire pour l’instant.
Wednesday, January 03, 2007
Venice project
La pub comparative
Aux US la publicité comparative est depuis des années autorisée. Pour nous il s'agit d'un sacrilège de dénigrer son concurrent mais pas ici où au contraire il est bon ton - quand on n’a rien à cacher- de se comparer à son voisin.
Les critères de comparaison sont souvent mis en avant pour inciter le consommateur à prendre conscience des faiblesses du produit concurrent.
Par exemple ce matin dans le New York Times, Sony qui lance son nouveau APN α100 annonce clairement que le Canon et Nikon DSLR ne possèdent pas de stabilisateur d’images. C’est vrai que pour la clientèle qui cherche à se doter d’un appareil photo numérique semi-amateur ce détail à son importance. En France il est inconcevable de voir ce genre de publicité.
La pub écrite reste plutôt soft par rapport aux pubs télé. Apple a lancé une campagne ouvertement anti-pc mais résolument drôle:
Suivi par Nintendo pour la console WII qui fustige la PSP:
En tant que consommateur, les meilleurs pubs comparatives sont celles qui n’ont rien à dire comme cette perle de Pepsi :
Et enfin pour finir voici une publicité qui n’est pas américaine et qui n’a jamais été diffusée :
Sentimental ce matin...
Friday, December 29, 2006
Personne n'est à l'abri
Et bien voila que Cisco, qui a très bien préparé son coup, annonce pendant les fêtes de fin d'année son nouveau iPhone. Oui vous lisez bien : l'iPhone!!
Pour expliquer ce lancement il faut lire entre les lignes. La marque iPhone appartient à Cisco depuis le début des années 90. Depuis prés de 10 ans les 2 firmes sont en négociation pour la cession du nom - soit sous forme de rachat ou de partenariat. Apres le succès de l'iPod, Cisco préférait le partenariat au rachat. Et Apple tentait d'expliquer à Cisco que la marque iPhone n'avait de valeur que pour Apple. Donc après pas mal de négociations et aucun résultat, Cisco abandonne la table des discussions pour lancer son propre téléphone VoIP: l'iPhone. Design épuré, look 'Mac' - il est clair que Cisco veut jouer dans la cour des grands.
Cette petite histoire a déjà couté 700 millions de dollars à Apple en décote de valorisation. L'action Apple valait $90 avant l'annonce et $80 aujourd'hui et le tout en pleine période de fêtes où les ventes d'Apple semblent explosées. Moralité de l'histoire: protegez vos marques avant qu'il ne soit trop tard!!
Pour le plaisir des yeux un concept de iPhone pour Apple
