Tuesday, October 24, 2006
Friday, October 20, 2006
Motocaca
Je ne comprends pas comment des ingénieurs supposé être la crème de la crème peuvent inverser les touches décrocher/envoyer d’un téléphone à un autre!!
Je ne parle même pas d’incompatibilité de chargeurs, de kits piéton, de batterie, etc. parce que certain me diront ‘oui mais c’est nécessaire pour vendre plus d’accessoires…’. Foutaises !! Rien ne vaut la fidélisation client. Avec les moins et les plus. Changer c’est prendre le risque de perdre, un risque que les fabricants de téléphones portable prennent trop facilement.
Regardez la photo ci-dessous. Comment peut-on s’y retrouver ??
Vraiment aberrant de changer la disposition des fonctions vitales du téléphone. En exagérant c’est un peu comme si Renault inversait l’accélérateur avec le frein…A vous de juger !
Je ne parle même pas d’incompatibilité de chargeurs, de kits piéton, de batterie, etc. parce que certain me diront ‘oui mais c’est nécessaire pour vendre plus d’accessoires…’. Foutaises !! Rien ne vaut la fidélisation client. Avec les moins et les plus. Changer c’est prendre le risque de perdre, un risque que les fabricants de téléphones portable prennent trop facilement.
Regardez la photo ci-dessous. Comment peut-on s’y retrouver ??
Vraiment aberrant de changer la disposition des fonctions vitales du téléphone. En exagérant c’est un peu comme si Renault inversait l’accélérateur avec le frein…A vous de juger !
Tuesday, October 17, 2006
American Dream
L'Amérique fait rêver car tout est possible. Oui même aujourd'hui on peut construire son rêve à l'américaine.
L'affaire YouTube le prouve. Steve Chen principal fondateur de YouTube est arrivé de Taiwan en 1986 à l'âge de 8 ans. Il ne parlait pas un mot d'anglais. Apres des études très succinctes il entre comme ingénieur dans une petite start-up de l'époque avec seulement 4 salariés......PayPal.
Donc très vite Chen s'est rendu compte de l'effet Internet. En février 2005 il décide de monter YouTube payant les frais de la jeune société avec sa carte bleue. 18 mois plus tard le service vidéo affiche plus de 100 millions de vidéos vues par jour. Plus que Google et tous les concurrents réunis!! Steve Chen reconnait avoir travaillé sans relâche jour et nuit pour arriver à ce résultat.
Bosser, manger et dormir sont les clefs du succès. Je vous recommande un très bon article ici.
L'affaire YouTube le prouve. Steve Chen principal fondateur de YouTube est arrivé de Taiwan en 1986 à l'âge de 8 ans. Il ne parlait pas un mot d'anglais. Apres des études très succinctes il entre comme ingénieur dans une petite start-up de l'époque avec seulement 4 salariés......PayPal.
Donc très vite Chen s'est rendu compte de l'effet Internet. En février 2005 il décide de monter YouTube payant les frais de la jeune société avec sa carte bleue. 18 mois plus tard le service vidéo affiche plus de 100 millions de vidéos vues par jour. Plus que Google et tous les concurrents réunis!! Steve Chen reconnait avoir travaillé sans relâche jour et nuit pour arriver à ce résultat.
Bosser, manger et dormir sont les clefs du succès. Je vous recommande un très bon article ici.
Monday, October 16, 2006
Google World
Un très bon article du New York Times sur Google. Il y a quelques mois j'évoquais la naissance d’un géant, d’une entité multi activités ici.
Plus loin j'avais également écris que Google peut penser à s’offrir Yahoo ! Apres le rachat de YouTube plus rien n’est impossible.
Plus loin j'avais également écris que Google peut penser à s’offrir Yahoo ! Apres le rachat de YouTube plus rien n’est impossible.
Miss Dewey
Enfin de l'humour sur le web!! Un nouveau moteur de recherche qui vous parle et vous allez sourire. Attention Flash est obligatoire pour ecouter Miss Dewey.
http://www.msdewey.com/
A voir absolument!!
Friday, October 13, 2006
Webdependant
Depuis que j'utilise le web mes habitudes ont changées. Fini les queues, les longues attentes pour trouver le vendeur qui de toute façon ne connait rien, fini la course dans les parkings parisien avec mon gros carton pour le ramener à la maison. Maintenant, le tout en quelques coups de souris. 1er étape : chercher le produit sur le Net. Je recherche tout d’abord le produit sur des comparateurs de prix. Ensuite je regarde la source. Il faut que le site soit FIABLE, connu, et très documenté.
2e étape : l’achat. Toujours par carte bancaire. Et oui, les habitudes ont changées et personnellement je préfère payer par American Express car leur politique est très favorable à l’acheteur et pas au commerçant (contrairement à CB qui se met systématiquement du coté commerçant).
3e étape : La livraison. Le plus souvent UPS ou similaire. On achète en 3 clics on veut être livré en 2…
Ce que je gagne c’est du temps, de l’argent et surtout de la commodité. Ce que je perd, c’est de la fantaisie, de l’achat spontané, du conseil, mais je n’achète quasiment jamais un produit en ligne avant de l'avoir eu entre mes mains. Je suis sûr qu’avec la mondialisation nous finirons tous par faire nos courses sur le net aux 4 coins de la planète. Les chiffres de ventes en ligne parlent d’eux-mêmes.
2e étape : l’achat. Toujours par carte bancaire. Et oui, les habitudes ont changées et personnellement je préfère payer par American Express car leur politique est très favorable à l’acheteur et pas au commerçant (contrairement à CB qui se met systématiquement du coté commerçant).
3e étape : La livraison. Le plus souvent UPS ou similaire. On achète en 3 clics on veut être livré en 2…
Ce que je gagne c’est du temps, de l’argent et surtout de la commodité. Ce que je perd, c’est de la fantaisie, de l’achat spontané, du conseil, mais je n’achète quasiment jamais un produit en ligne avant de l'avoir eu entre mes mains. Je suis sûr qu’avec la mondialisation nous finirons tous par faire nos courses sur le net aux 4 coins de la planète. Les chiffres de ventes en ligne parlent d’eux-mêmes.
Thursday, October 12, 2006
Saturday, October 07, 2006
Top 50
Pas vraiment un Top 50 comme celui qui a bercé mon enfance mais un petit outil sympa pour trouver l'artiste Numero 1 du jour de votre naissance.
http://www.kakophone.com/kakoParade/FR/index.htm
Friday, October 06, 2006
Plasma vs. LCD
Depuis quelques semaines je constate la baisse des prix des écrans Plasma. Non seulement les prix baissent mais les tailles augmentent.
Le choix est difficile. LCD contre Plasma, les avis divergent.
Pour être sûr j’ai entamé une petite recherche sur le sujet et le résultat n’est pas si évident que cela.
La taille : les écrans Plasma proposent des dalles plus grandes que le LCD. Et à taille égale le LCD est toujours plus cher que le Plasma.
Luminosité : Le LCD offre une meilleure luminosité que le Plasma. Toutefois cette différence est peu importante si la lumière ambiante est faible. Donc si vous comptez placer votre écran face à une fenêtre il est préférable de choisir le LCD.
Angle de vision : Là encore petit avantage au LCD qui offre un plus grand angle. La différence est d’environ 15%.
Durée de vie : les Plasma offre une parfaite luminosité jusqu’à 30.000 heures voire 60.000 heures pour les modèles les plus récents. A une moyenne de 5 heures par jour cela représente 16 années de bonheur. D’ici là nous aurons tous lq dernière nouvelle technologie. Le LCD offre une durée de vie supérieure MAIS il est très fréquent d’avoir des pixels brulés. Les dalles LCD sont à cet égard très fragiles. Le nombre de pixels ‘morts’ peut varier mais le plus ennuyeux reste les pixels défectueux mal placés.
Sur les anciens Plasma on peut observer une image fantôme sur l’écran si une même image est restée affiché pendant de nombreuses heures. Par exemple il est fréquent de constater dans les grands magasins que les Plasma éteints présentent un écran fantôme.
Le poids : Le LCD est beaucoup plus léger que le Plasma et également plus fin. Donc le LCD permet plus de possiblité de placement, et d'encadrement.
Surbrillance : Les LCD ont une surface vitrée qui reflète la lumière et cela peut être désagréable en fonction des conditions environnantes.
Mon verdict : les deux technologies tendent à se rapprocher. Le seul vrai juge reste votre regard en fonction de vos gouts. Certains préfèrent les contrastes chauds d’autres les couleurs vivent…bref les gouts et les couleurs. Personnellement j’ai adopté le plasma pour les grandes tailles (>42' ou 107cm) et le LCD pour les petits écrans. Cette petite étude ne s’applique que pour une utilisation télévisuelle. Si vous rechercher un écran pour brancher votre PC je vous déconseille très fortement le Plasma.
Le choix est difficile. LCD contre Plasma, les avis divergent.
Pour être sûr j’ai entamé une petite recherche sur le sujet et le résultat n’est pas si évident que cela.
La taille : les écrans Plasma proposent des dalles plus grandes que le LCD. Et à taille égale le LCD est toujours plus cher que le Plasma.
Luminosité : Le LCD offre une meilleure luminosité que le Plasma. Toutefois cette différence est peu importante si la lumière ambiante est faible. Donc si vous comptez placer votre écran face à une fenêtre il est préférable de choisir le LCD.
Angle de vision : Là encore petit avantage au LCD qui offre un plus grand angle. La différence est d’environ 15%.
Durée de vie : les Plasma offre une parfaite luminosité jusqu’à 30.000 heures voire 60.000 heures pour les modèles les plus récents. A une moyenne de 5 heures par jour cela représente 16 années de bonheur. D’ici là nous aurons tous lq dernière nouvelle technologie. Le LCD offre une durée de vie supérieure MAIS il est très fréquent d’avoir des pixels brulés. Les dalles LCD sont à cet égard très fragiles. Le nombre de pixels ‘morts’ peut varier mais le plus ennuyeux reste les pixels défectueux mal placés.
Sur les anciens Plasma on peut observer une image fantôme sur l’écran si une même image est restée affiché pendant de nombreuses heures. Par exemple il est fréquent de constater dans les grands magasins que les Plasma éteints présentent un écran fantôme.
Le poids : Le LCD est beaucoup plus léger que le Plasma et également plus fin. Donc le LCD permet plus de possiblité de placement, et d'encadrement.
Surbrillance : Les LCD ont une surface vitrée qui reflète la lumière et cela peut être désagréable en fonction des conditions environnantes.
Mon verdict : les deux technologies tendent à se rapprocher. Le seul vrai juge reste votre regard en fonction de vos gouts. Certains préfèrent les contrastes chauds d’autres les couleurs vivent…bref les gouts et les couleurs. Personnellement j’ai adopté le plasma pour les grandes tailles (>42' ou 107cm) et le LCD pour les petits écrans. Cette petite étude ne s’applique que pour une utilisation télévisuelle. Si vous rechercher un écran pour brancher votre PC je vous déconseille très fortement le Plasma.
Subscribe to:
Posts (Atom)